CMA资讯

CMA 其它课程 金程教育 · 金色前程 · 在你我手中

考试题库课程直播资料

CMA考试教材和考试复习资料怎么选?

发表时间:2015-10-23 来源:
【编者按】CMA考试教材和考试复习资料怎么选?如果纯粹为通过CMA考试的话,用一本Review Notes加一套题库(最好是软件式的)就可以了,至于选哪个出版商嘛,没有一家是十全十美的,我用了Hock的教材和Gleim的题库,感觉不错。

        关于CMA考试教材和复习资料 

        如果纯粹为通过CMA考试的话,用一本Review Notes加一套题库(最好是软件式的)就可以了,至于选哪个出版商嘛,没有一家是十全十美的,我用了Hock的教材和Gleim的题库,感觉不错。Gleim的书编得不好,有的章节晦涩难懂,甚至超出大纲范围,读了浪费时间。不过它的题库确实不错,内容非常丰富,完整的做一到两遍题库,通过考试绝对不成问题。书的话就不如选Hock的了,比较浅显易懂。 

        当然不论哪个出版商,notes就只是notes,是为考试准备的“鸡精书”,对没有背景知识的人来说可能会有些浓缩。再者,如果通过考试之余还想开阔一下知识视野和想在不同的business scenarios下理解和运用知识的话,适当看一些参考读物对考试、学习乃至工作都是很有帮助的。IMA官方网站上有suggested reading ist,其中有不少国际上很经典的商科教材,大家可以选读,在各大书店MBA教材区都有售,看中文译本也可以的。我这里列出几本我看过的(不一定通读),它们大部分都在IMA suggested reading list里,特别是Horngren所著的《成本会计》是管理会计必修的一门课。

        目前市面上流行的CMA考试教材主要有Gleim、IMA双语和Hock.

        IMA双语版的优势:

        1)IMA组织出版,名头比较大;
        2)480元一套,国内购买比较方便;

        Hock的优势:

        1)讲解比较多,篇幅比较长;

        2)基本上是购买PDF文件,自己打印,大大节省成本,即使这样,仍然有比较多的盗版,真担忧CMA诚信度考察的问题(建议CMA或备考CMA的同学即使不能做到不买盗版,也千万不要加入卖盗版或散布的行列);

        Gleim的优势:

        1)80%市场占有率的绝对领导地位;

        2)既能做到贴切考纲,又能有效的将CMA每个Part的学习内容组织成便于备考准备的20个Unit,结构清晰,体系流畅;

        3)例题、例题还是例题,非常清晰的例题,做一个题目胜过读10页课本,而无论是IMA双语还是Hock都没能在例题上有所突破;

        4)课后习题和题库强化训练体现了备考特点,没错,Gleim不是教科书,只是一个CMA考试的备考教材,但这正是大部分考生所需要的;

        5)选择题的答案解释很有特色,ABCD每一个都解释,告诉你选错的答案为什么错可是非常重要的;

        6)学习光盘(题库软件),全真模拟Prometric考试环境,许多失败的考生觉得失败的主要原因是考试时间方面的原因,这就要求考生平时就应该在机考环境下多做练习,充分掌握和调整时间,在备考充分的前提下才去约考。

        然后我们来说说各自的劣势部分:

        IMA双语的劣势:

        1)内容大大浓缩,有比较多的考试内容不能涵盖,比如Part1的菲利普斯曲线,比如Part2的递延税等,比如....

        2)内容介绍不充分,缺乏比较有效的例题,这一点同Gleim相比劣势十分显著;

        3)每一个Section只有课后练习四五题而已,没有强化练习配套,无法单独用来备考,必须配合其它教材体系的题库;
 
        4)翻译者知名度不够,给人感觉不够权威,并被怀疑是由研究生实际承担的翻译工作,部分内容明显可以看出不是财会专业的人翻译的;

        5)其所依赖的美国原版教材也是近几年才开始出版的,目前是第二版,在美国尚未被CMA考生所认可,美国考生仍然只认同Gleim教材;

        Hock的劣势:

        1)Hock教授似乎是在俄罗斯做CMA培训的,后来开始出版教材,但公司规模和教材出版历史显然无法和Gleim抗衡;

        2)教材更新速度慢,目前看到是第二版,无法保证其内容充分考虑了最新IMA考试方向的变化;

        3)内容太过冗长,这一点似乎是有意和Gleim对着干才做的,Hock也凭借此特点号称更适合国际考生,不过在我看来用30多页的篇幅来介绍一个非常细微的考点,用N多的篇幅来做每一个相关知识点的会计分录,而这些会计分录根本就不会出现在CMA的考试中,实在是浪费考生们的宝贵备考时间,这一点上有悖“备考教材”之名;

        4)题库,Hock的题库在哪里?好像没什么人用,人人都在用Gleim的题库,几乎没什么人用Hock的;

        5)似乎有不少同学是拿Hock教材+Gleim题库来备考,可能是一个低成本的选择吧,但是两个学习体系拼一块,结构和侧重点都各不相同,可能会有一些重复性的学习,也必定会有一些遗漏,其实考试费也是成本,如果不能一次通过就要多花1300块钱,综合风险与收益,这未必是一个明智的选择,因为我看到了太多的同学第一次没通过以后再去使用Gleim教材和题库的;

        Gleim的劣势:

        1)题目似乎太多了,因为同类型的题目是不需要重复练习太多的,也许Gleim是好意要提高做题速度吧,还好在新版中整体数量有所减少,而题目更新度和质量都进一步提高;

        2)解释似乎有点少了,不得不说,读Gleim的教材需要点财务基础,我的建议是如果大学里面没有读过《会计基础》《中级财务会计》的,还是先找这两本教材看看吧。

                            CMA免费资料索取

更多CMA相关资料:

★★★点击免费预约CMA免费直播★★★
美国注册管理会计师CMA官方QQ群:293211436
肆大CMA微信号:StarCMA

CMA微信二维码
扫一扫,关注【肆大CMA】微信

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2014金程网校保留所有权利

TOP
X

注册金程网校

同意金程的《用户协议》

已有账号,马上登录